Clasificación de la Ultra Sierra Nevada 2025: resultados y podios

La edición 2025 de la Unicaja Ultra Sierra Nevada ofreció una imagen muy clara del trail running de alta montaña: dominio extranjero en la carrera larga, actuaciones españolas muy destacadas en varias distancias y una jornada marcada por la nieve, el desnivel y la fatiga acumulada. El francés Cédric Chavet y la alicantina Pilar Medina se aseguraron las victorias más importantes en una carrera que reunió a más de 1.700 corredores de 50 nacionalidades y volvió a situar a Granada en el centro del mapa europeo del ultratrail.

Los resultados de la Ultra Sierra Nevada 2025 también confirmaron la profundidad competitiva del evento. Chavet bajó de las 12 horas en la distancia reina, Medina resolvió una carrera femenina muy exigente y el resto de formatos dejaron las victorias en manos de José María Garrido, Maud Combarieu, Antonio Alfonso Ruiz y Gemma Arenas, en una edición que combinó dureza deportiva con un paisaje de alta montaña que cambiaba de aspecto con la luz del amanecer.

Una edición que reforzó el prestigio de Sierra Nevada

La Ultra Sierra Nevada volvió a demostrar por qué es uno de los eventos más reconocibles del calendario de montaña español. No es solo una carrera larga; es una ascensión narrativa, una línea que conecta el corazón urbano de Granada con las alturas de Pradollano después de una noche de esfuerzo, frío y una gestión meticulosa de la energía. La edición 2025, la undécima, añadió un matiz especialmente atractivo: nieve en algunos tramos, algo que intensifica la belleza visual, pero también hace más dura cada zancada.

La salida nocturna desde el Paseo del Salón volvió a darle ese clásico sentido de aventura que distingue a la carrera. El protocolo es sobrio, casi ceremonial: frontales encendidos, corredores en silencio, nervios bajo control y una ciudad que queda atrás mientras el grupo se dirige hacia la Dehesa del Generalife y la cuenca del Darro. A partir de ahí, Sierra Nevada no concede tregua. El desnivel se convierte en el protagonista y la montaña acaba decidiendo tanto como las piernas.

En 2025, los organizadores reunieron además formatos para distintos perfiles de corredor, desde la Ultra de 100 kilómetros hasta las categorías Trail, Maratón, Media y Relevos. Esa variedad ayuda a explicar la dimensión del evento: no es solo una carrera extrema para especialistas, sino un fin de semana completo de montaña en el que conviven ritmos, ambiciones y estrategias muy diferentes.

Chavet y Medina, dos victorias con historias muy diferentes

Cédric Chavet ganó la carrera reina con autoridad y detuvo el crono en 11:55:31, convirtiéndose en el único corredor capaz de bajar de las 12 horas. Su actuación tuvo un nivel de control casi quirúrgico. Salió rápido, mantuvo el ritmo mientras el grupo aún permanecía compacto y terminó construyendo una ventaja que ya parecía clara antes de la última gran subida. Fue una victoria de resistencia, pero también de cabeza, porque en Sierra Nevada un cálculo erróneo cuesta minutos y, a veces, horas.

El podio masculino lo completaron sus compatriotas Antoine Guillon y Nicolas Riviere, ambos con 12:37:12. Ese empate reforzó la imagen de una carrera muy igualada en cabeza y, al mismo tiempo, muy alejada del ganador. Chavet terminó con un margen sólido, de esos que suelen separar a quien convierte un ultra en una exhibición de serenidad y no solo de resistencia.

En la categoría femenina, Pilar Medina afrontó el reto en 15:29:16. Su victoria tuvo otro tono, menos relacionado con la distancia respecto a sus rivales y más con la forma en que soportó un tramo final especialmente brutal. La subida al Veleta, ya exigente de por sí, se volvió decisiva en esa fase final en la que la fatiga se instala en las piernas y obliga a avanzar con una eficiencia casi artesanal. Medina supo sobrevivir a ese tramo y convertir la dureza en una ventaja competitiva.

La lectura de ambas victorias apunta a una misma idea: en Sierra Nevada no basta con ser rápido. Los corredores deben gestionar las calorías, la altitud, la temperatura y los cambios de terreno. Tienen que saber cuándo apretar y cuándo dejar que la montaña marque el ritmo. Esa inteligencia táctica suele pasar desapercibida en los resultados, pero es la que explica por qué algunas victorias parecen limpias, casi inevitables, mientras otras se desvanecen en los tramos más expuestos.

Los podios en la ultra, el trail y el maratón

La distancia Ultra, de 100 kilómetros y 5.500 metros de desnivel positivo, concentró la mayor atención. Chavet dominó entre los hombres, seguido por Guillon y Riviere, mientras que en la carrera femenina Medina terminó por delante de Piedad Quesada y de la argentina Gabriela Vieitez. Lo más llamativo no fue solo el tiempo de la ganadora, sino la amplitud del contexto: un pelotón internacional muy numeroso y una carrera que obligó a los corredores a exprimir cada reserva física desde el primer sector.

En la categoría Trail, de 60 kilómetros y 3.800 metros de desnivel positivo, José María Garrido se llevó la victoria masculina en 6:19:35. Le siguieron Jairo Sánchez y Víctor Galiana, en una carrera de ritmo muy alto y en la que las diferencias entre puestos fueron considerablemente más ajustadas que en la distancia reina. En la carrera femenina, la francesa Maud Combarieu ganó en 7:45:28, por delante de Miriam García y Lidia Szekely. Esa mezcla de nombres nacionales e internacionales subraya la dimensión competitiva del evento, con una presencia española notable en prácticamente todas las clasificaciones.

La categoría Maratón, de 40 kilómetros y 2.700 metros de desnivel positivo, ofreció otra historia intensa. Antonio Alfonso Ruiz ganó la carrera masculina en 4:04:18, seguido por David Pérez y Aarón Romagüera. En la carrera femenina, Gemma Arenas volvió a demostrar su experiencia y su fortaleza en montaña con 4:26:20, una marca que la mantiene entre las referencias de la disciplina. Natalia Máñez y Cristina Ortiz completaron el podio femenino.

Estos resultados hacen algo más que enumerar ganadores: también revelan el tipo de corredor que exige Sierra Nevada. Quien compite allí debe ser capaz de cambiar de marcha en un terreno que alterna carreteras, senderos, tramos rocosos y, dependiendo de la meteorología, restos de nieve. Cada puesto refleja la suma de pequeños detalles, pero decisivos: un avituallamiento bien aprovechado, una bajada segura, un bastón utilizado en el momento adecuado o una subida gestionada sin excederse.

Qué explicó la verdadera dificultad del recorrido

El recorrido de la Ultra Sierra Nevada es un ascenso prolongado hacia la altitud, y ahí reside precisamente su trampa. No castiga únicamente por la pendiente, sino por el esfuerzo acumulado. La salida en Granada tiene algo de engañoso: al principio, la carrera transcurre por tramos corribles y genera cierta sensación de control. Pero después llega la parte en la que el río Genil y los pueblos del entorno marcan la transición hacia el auténtico terreno de montaña, y es ahí donde empieza el desgaste serio.

El tramo más exigente lleva a los corredores a cotas superiores a los 3.000 metros, con el Veleta como referencia visible y psicológica. No es simplemente una cima; es un símbolo que aparece y desaparece a lo lejos, como una señal que parece cercana y vuelve a alejarse. Esa relación visual con la montaña influye en el esfuerzo mental. El corredor puede ver la meta en Pradollano, pero antes debe mantener una larga conversación con la pendiente, el frío y la altitud.

La nieve añadió una dimensión muy concreta a la edición 2025. No fue un adorno paisajístico, sino una variable de carrera. Correr sobre nieve modifica la pisada, exige más estabilidad y cambia de forma brusca la sensación térmica. El amanecer también transformó por completo la experiencia: la noche trajo dureza, pero la luz abrió un escenario de cumbres blancas y cielos despejados que explicaba por sí solo por qué esta carrera atrae tanto a los especialistas del ultratrail.

El resultado final también refleja una verdad frecuente en las carreras de montaña: la belleza y la dureza siempre van de la mano. El mismo tramo que ofrece una postal memorable puede vaciar las piernas en apenas unos minutos. Por eso las clasificaciones de una carrera como esta importan más allá de los nombres individuales; muestran quién supo convivir mejor con un recorrido que no perdona la improvisación.

El peso de las cifras y lo que dicen de la carrera

Las cifras de 2025 ayudan a cuantificar el evento con precisión. Más de 1.700 corredores, 50 nacionalidades, 100 kilómetros para la categoría Ultra, 60 para Trail, 40 para Maratón y una carrera de media distancia que completó el programa competitivo. El desnivel positivo total de la Ultra rondó los 5.500 metros, una cifra que en la práctica equivale a varias carreras dentro de una. Cada subida cambia el guion, cada bajada exige concentración y cada transición entre terrenos puede alterar el horario.

También es importante observar la diferencia entre las marcas de los ganadores y las de los atletas que completaron el podio. Chavet terminó en 11:55:31, mientras que los dos hombres siguientes llegaron juntos casi 42 minutos después. En la carrera femenina, Medina aventajó a Piedad Quesada en casi una hora. Esa diferencia no solo marca una jerarquía, sino también una selección natural muy dura, propia de los ultras alpinos, donde la resistencia mental y la gestión del ritmo suelen importar tanto como el talento puro.

En las distancias más cortas, en cambio, los tiempos fueron mucho más ajustados. El maratón masculino se decidió por apenas unos segundos entre los corredores de cabeza, y eso apunta a una carrera más explosiva, menos propensa a grandes diferencias y más sensible a la colocación desde las primeras fases. El Trail mantuvo ese equilibrio entre esfuerzo y tensión competitiva, con victorias que exigieron correr muy cerca del límite.

En conjunto, los resultados de la Ultra Sierra Nevada 2025 dejan algo claro: la carrera ya no es solo un gran evento nacional, sino una referencia internacional plenamente consolidada. La participación extranjera, la calidad de los podios y la dureza del escenario elevan el nivel del evento y explican por qué cada edición atrae tanta atención entre quienes siguen el trail running de montaña.

Por qué esta carrera sigue ocupando un lugar único en el calendario

La Ultra Sierra Nevada tiene una identidad muy marcada dentro del trail running español. Su valor no reside únicamente en el desnivel o en la fama de sus cumbres, sino en la forma en que convierte un territorio conocido en una experiencia deportiva casi total. Granada no es solo el punto de partida; forma parte de la historia. Pradollano no es solo la meta; es el final físico y simbólico de un viaje que va de la ciudad a la alta montaña sin atajos.

Dentro de ese marco, las clasificaciones de 2025 funcionan como una instantánea del estado actual del ultratrail. Los nombres de Chavet, Medina, Garrido, Combarieu, Ruiz y Arenas no aparecen por casualidad: están asociados a corredores capaces de afrontar grandes esfuerzos en entornos complejos. Y aunque la victoria siempre se reduce a un tiempo, en esta carrera el tiempo solo cuenta una parte de la historia. El resto lo escriben el frío, las primeras horas del día, la nieve y la capacidad de seguir avanzando cuando el cuerpo ya protesta.

La edición 2025 deja una certeza periodística y deportiva: Sierra Nevada sigue siendo una catedral del trail running. No necesita exageraciones ni adornos para justificar su prestigio. Basta con mirar los resultados, los tiempos y la composición de los podios para entender que, una vez más, la montaña ordenó la carrera a su manera y premió a quienes mejor supieron leerla.

En una carrera como esta, cada resultado es también una escena: un corredor que llega solo a la meta, otro que supera la última subida, un podio decidido al amanecer o una mirada agotada al cruzar Pradollano. La Ultra Sierra Nevada 2025 deja esas imágenes y, sobre todo, las convierte en datos que explican por qué su desenlace importa tanto a quienes siguen el trail running con mirada de periodista y pasión de corredor.

Clasificación oficial: sportmaniacs.com.